УДК 330.3
Поконов Александр Андреевич, исследователь Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева.
Pokonov Aleksandr Andreevich, researcher, Siberian State University of Science and Technology named after Academician M.F. Reshetnev.
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ОБЛАСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА, ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ И ЛЕСОЗАГОТОВОК
PRIORITY DIRECTIONS OF TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF THE FOREST INDUSTRIAL COMPLEX OF RUSSIA IN THE FIELD OF GROWING OF PLANTING MATERIAL, FORESTS AND FORESTRY
Аннотация:
В статье рассматриваются приоритетные направления технологического развития отечественного лесопромышленного комплекса (ЛПК) в области выращивания посадочного материала, лесовосстановления и лесозаготовок. Рассмотрены достоинства и недостатки использования технологий генетической модификации семян деревьев.
Summary:
In the article priority directions of technological development of the domestic enterprises of the timber industry complex (LPK) in the field of cultivation of a landing material, reforestation and logging are considered. The advantages and disadvantages of using genetic modification technologies for tree seeds are considered.
Ключевые слова:
Технологическое развитие, лесопромышленный комплекс (ЛПК), лесные плантации.
Keywords: Technological development, timber industry, forest plantations.
В период бурного промышленного освоения лесных ресурсов Российской Федерации для отечественного лесопромышленного комплекса наиболее актуальным становится вопрос разработки и применения новых технологий в области лесовозаготовок и лесовосстановления. Использование новых технологий лесовосстановления должно способствовать решению сложившихся на сегодняшний день экологических проблем, вызываемых деятельностью лесозаготовительных предприятий. В настоящее время решению экологических проблем, вызванных вырубкой лесов, уделяется значительное внимание со стороны отечественных ученых [1,2 и др.]. Применение новых технологий в области лесовосстановления и лесозаготок также должно привести к увеличению экономической эффективности использования лесных ресурсов Российской Федерации.
Приоритетные направления технологического развития отечественного ЛПК в области выращивания посадочного материала и лесовосстановления.
В настоящее время все мировые лидеры ЛПК используют и активно внедряют в лесное хозяйство технологии клонального микроразмножения растений для производства высококачественного посадочного материала с заданными свойствами. Данные технологии лежат в основе плантационного типа лесовыращивания. По данным ФАО ООН, лесные плантации, занимая лишь 5% лесопокрытой площади мира обеспечивают более 50% мировой потребности в древесине [3]. В настоящее время в рамках крупных предприятий функционируют питомники саженцев, организация которых в значительной степени сокращает период проведения селекционных работ, а также позволяет выращивать древесину с заданными свойствами. За последние 10 лет в мире было проведено около 3000 экспериментальных исследований по внедрению различных биотехнологий в лесное хозяйство в 35 странах мира. Около 70 % таких опытов приходится на США, Канаду, Францию [4].
Все большую популярность в мировом лесном хозяйстве получают технологии генетической модификации семян деревьев, а также их генетической трансформации для создания новых форм древесных растений с заданными признаками. В настоящее время генномодифицированные деревья выращиваются преимущественно в США, странах Южной Америки и Китая. Использование технологий генетической модификации семян деревьев позволяет:
— выращивать древесину с заданными физическими и механическим свойствами (например, снижать долю лигнина в составе древесины, увеличивая долю целлюлозы);
— в значительной мере сократить производственный цикл ведения лесного хозяйства;
— увеличить устойчивость лесонасаждений к гербицидам, грибковым болезням древесины и др. [4];
С коммерческой точки зрения использование трансгенных деревьев в рамках промышленных плантаций имеет существенные преимущества перед традиционной формой ведения лесного хозяйства, так как позволяют получить древесину одного сорта с заданными свойствами. Вместе с тем, использование ГМО – деревьев вместе со всеми преимуществами их произрастания имеют значительные, еще не изученные человеком, отрицательные последствия. В частности, использование ГМО — деревьев вызывает неизбежный генетический обмен между трансгенными и дикорастущими деревьями и приводит к нарушению сложившейся лесной экосистемы.
Именно поэтому наиболее приоритетным направлением технологического развития в области лесовосстановления признается развитие технологий лесовыращивания «закрытой корневой системы». Данная технология возобновления лесных ресурсов более чем на 90 % используется в Финляндии, Швеции, Канаде и Норвегии. Вместе с тем, в Российской Федерации до сих пор развиты неэффективные технологии выращивания деревьев в открытом грунте, использование которых приводит к значительным потерям лесных ресурсов [4].
Таким образом, приоритетным направлением технологического развития предприятий отечественного ЛПК в области лесовосстановления является увеличение числа лесных питомников для выращивания посадочного материала по технологии «закрытой корневой системы», а также развитие иных применяемых технологий лесовосстановления, в том числе разработка новых технологий биологической и химической защиты лесов от вредителей и болезней.
Приоритетные направления технологического развития отечественных лесозаготовительных предприятий.
В настоящее время в мировой практике выделяется две основных технологии лесосечных работ: сортиментная заготовка и хлыстовая заготовка древесины. Несмотря на высокую эффективность и производительность сортиментной заготовки, применение данной технологии лесозаготовок имеет существенные недостатки в некоторых регионах Российской Федерации.
Применение определенных технологий лесозаготовки и, соответственно, лесозаготовительных машин и оборудования в значительной степени зависит от природно – производственных условий региона лесозаготовки. Так, при выборе технологии лесозаготовки учитываются таксационные показатели древостоев, климатические и грунто – почвенные условия их произрастания, рельеф местности заготовки, несущие способности грунтов, размеры лесосек, наличие лесовозных дорог и расстояние до них. Вместе с тем, при выборе технологии лесозаготовки значительное влияние оказывают виды производств – потребителей продукции лесозаготовки (предприятия ЦБП, биотехнологические производства и др.) [5,6 и др.].
В странах Европы, лесное хозяйство которых является наиболее технологичным (Финляндия, Швеция и др.), преимущественно используется и получает дальнейшее развитие сортиментная заготовка древесины, так как в их лесах сформированы древостои одного размера. Применение данной технологии также целесообразно в регионах, в которых применяются технологии плантационного выращивания лесов, также приводящих к формированию древостоев с одинаковыми таксационными данными.
Вместе с тем, подавляющая часть лесного фонда Российской Федерации представлена перестойными лесами, в которых не производились необходимые рубки ухода. Около 30 % лесного фонда Российской Федерации представлены крупными лиственными деревьями, заготовка которых с применением системы машин «харвестер – форвадер» не представляется возможным. Около 20% лесного фонда России представлено тонкомерными деревьями и лишь 50% средними и крупными деловыми деревьями [5]. Таким образом, наиболее перспективные технологии лесозаготовок должны определяться для каждого конкретного региона России и, как следствие, выбираться приоритетные направления технологического развития в области лесозаготовки.
Так, например, для Красноярского края, большая часть лесного фонда которого является экономически недоступной, приоритетными направлениями технологического развития в области ведения лесного хозяйства и лесозаготовок является:
— разработка технологии освоения перестойных лесов;
— разработка комплексных технологий освоения удаленных и труднодоступных лесных массивов северных территорий Красноярского края и др.
Литература
- Мясников Сергей Владимирович Лесная и экологическая политика в России. Проблемы и перспективы // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2013. №2 (27). С. 221-226
- Баришполец Виталий Анатольевич Анализ глобальных экологических проблем // РЭНСИТ. 2011. №1, том 3. С. 79-96.
- Аким, Э. Л. Био – рефайнинг дресвесины [Электронный ресурс] / Э.Л. Аким. Режим доступа:http://iet.jrc.ec.europa.eu/remea/sites/remea/files/files/documents/events/akim.pdf
- Обзор инновационных технологий выращивания дерева. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cleandex.ru/articles/2016/02/05/tree-cultivation-technology.
- Суханов В. С. Судьба развития глубокой переработки древесины в руках лесозаготовителей // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2012. – №8. С. 51–55.
- Хлыстовая заготовка. [Электронный ресурс]. // Первый лесопромышленный портал Режим доступа: http://www.wood.ru/ru/lzhlyst.html