Московский экономический журнал 2/2016


УДК 574:502/445

1Махотлова М. Ш., 2Мирзоева Н.М., 3Накова Л.В.

1-3Кандидат биологических наук,

1Кабардино–Балкарский государственный

аграрный университет имени В.М. Кокова, Нальчик

2-3Кабардино–Балкарский государственный

университет имени Х.М. Бербекова, Нальчик

1Makhotlova M.SH., 2Mirzoeva N.M., 3Nakovа L.V.

1-3Сandidate of biological Sciences,

1Kabardino–Balkarian state agrarian Universitynamed

after V.M. Kokov, Nalchik

2-3Kabardino–Balkarian state  Universitynamed

after H.M. Berbekova, Nalchik

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В КАБАРДИНО–БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

ECOLOGICAL APPROACH TO LAND USE AND NATURAL RESOURCES IN KABARDINO–BALKARIA REPUBLIC

      Аннотация. В статье анализируется экологический подход к использованию земельных и других природных ресурсов, который предполагает тесную взаимосвязь, взаимозависимость и взаимовлияние отдельных природных компонентов и явлений с функционированием общества в формировании и развитии условий окружающей среды человека. Рассматривается анализ данных состояния земель Кабардино–Балкарской Республики, который показывает тенденцию снижения плодородия сельскохозяйственных земель, что является результатом сохраняющегося потребительского отношения к использованию земельных ресурсов, когда приоритет отдается сиюминутной экономической выгоде в ущерб устойчивому и рациональному землепользованию.

          Abstract. The article analyzes the ecological approach to the use of land and other natural resources, which implies a close relationship, interdependence and interaction of some natural components and phenomena to the functioning of society in the formation and development environment of the person. Considered data analysis state land the Kabardino–Balkarian Republic, which shows a downward trend in the fertility of agricultural land, which is the result of continuing consumer attitude towards the use of land resources, when the priority is given to short-term economic benefit to the detriment of sustainable and rational land use.

     Ключевые слова: земельные ресурсы, природные ресурсы, охрана земель, экологический подход, хозяйственная деятельность, экологическая эффективность, антропогенная нагрузка, экологическая обстановка.

     Keywords: land resources, natural resources, land protection, ecological approach, economic activity, environmental performance, anthropogenic load, ecological situation.

     Земельные ресурсы занимают ведущее место в природном и экологическом потенциале республики.

 Анализ данных состояния земель Кабардино–Балкарской Республики показывает тенденцию снижения плодородия сельскохозяйственных земель, что является результатом сохраняющегося потребительского отношения к использованию земельных ресурсов, когда приоритет отдается сиюминутной экономической выгоде в ущерб устойчивому и рациональному землепользованию.

   Повсеместно водоохранные зоны рек и других водных объектов захламляются отходами производства и потребления. Растет количество свалок и их площади. Они поглощают продуктивные угодья, уродуют природный ландшафт, отравляют воду и атмосферу.

      Сжигание пожнивных остатков после уборки зерновых колосовых культур не только способствует ветровой эрозии, уничтожает почвенную фауну и места обитания диких млекопитающих и птиц, но загрязняет и отравляет атмосферный воздух, что влечет цепь отрицательных последствий для самого сельского хозяйства и здоровья населения республики. Оправданием же служит, на первый взгляд, очевидная выгода – экономия ГСМ.

   При строительстве различных объектов и при разработке полезных ископаемых далеко не всегда производится снятие плодородного слоя для последующего использования, в первую очередь для рекультивации нарушенных земель. Почва, на образование которой природа затратила сотни лет, безвозвратно оказывается погребенной и недоступной для пользования на благо человека [3].

     Комитет природных ресурсов по КБР усилил контроль в области охраны земель: выявлении, устранении и предупреждении таких нарушений, как захламление и загрязнение земель, порча и уничтожение плодородного слоя почвы, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и предотвращению их деградации, проектирование, размещение, строительство и ввод в эксплуатацию объектов, которые могут отрицательно повлиять на состояние земель без положительного заключения Государственной экологической экспертизы.

   Экологический подход к использованию земельных и других природных ресурсов предполагает тесную взаимосвязь, взаимозависимость и взаимовлияние отдельных природных компонентов и явлений с функционированием общества в формировании и развитии условий окружающей среды человека [1].

     В этой связи, современное состояние Природы и Общества объективно требует при принятии государственными органами власти решений, связанных с хозяйственной деятельностью по использованию земель, взвешивать экономические и экологические аспекты рассматриваемых проектов и приоритет отдавать экологической составляющей, так как эти аспекты обеспечивают устойчивое развитие общества, и в конечном итоге, гарантируют экологическую эффективность хозяйственной деятельности и благоприятные условия жизни народа [2].

   Кабардино–Балкарская республика по своему географическому положению, курортно–рекреационному потенциалу, богатейшему разнообразию природных зон, флоры, фауны, чистоте природы может быть отнесена к курортным территориям федерального значения.

          Разнообразен, богат и уникален растительный и животный мир республики.  Лесная зона состоит, преимущественно, из широколиственных лесов, отнесенных к лесам первой группы и предназначенных для средообразующих, водоохранных, защитных и рекреационно–оздоровительных целей.

          Бесконтрольная варварская вырубка лесов, в особенности по берегам рек, на горных склонах ведет к сокращению площади земель сельскохозяйственного назначения, водной и ветровой эрозии. Скорость эрозии горных склонов значительно опережает процесс восстановления вырубленных на них лесов (табл.1.).

1

Таблица 1.Проведение основных работ в лесном хозяйстве.

   На территории республики выделено 36 особо охраняемых природных территорий (ООПТ), предназначенных для сохранения сообществ и экосистем, памятников   природы,   ландшафтов  и  отражающих  природно –географические особенности. 28% площади территории республики приходится на ООПТ, что соответствует 350 тыс. га, из них 53,9 тыс. га.  Кабардино–Балкарский высокогорный государственный заповедник, 101,2 тыс. га приходится на ФГУ «Национальный парк «Приэльбрусье» (табл.2.).

1

Таблица 2.Государственные природные заповедники и национальные парки.

   Территория республики по природно–хозяйственному районированию подразделяется на степную, предгорную и горную зоны, из них степная занимает третью часть.

        Республику отличает от других территорий Южного федерального округа разнообразие природных зон, сконцентрированных на малой площади: от засушливых степных районов (граница Прохладненского района со Ставропольским краем) до вечных снегов высочайшей вершины Европы – Эльбруса. В горной зоне выделяются субальпийский и альпийский пояса, выше которых расположены участки вечной мерзлоты. Каждое ущелье горной части республики имеет свои характерные, свойственные только ему природно–климатические особенности.

          Равнинной части республики характерен высокий уровень грунтовых вод. Следствие этого повышенная их загрязненность, непригодность для использования такой воды в качестве питьевой. Почвы Баксанского, Зольского, Урванского, Прохладненского, Майского и частично других районов содержат избыток минеральных солей, закислены и, соответственно, малопригодны для сельскохозяйственного земледелия, требуют устройства дренажных систем.

        Наиболее интенсивно используется степная и предгорная зоны республики. Здесь расположены территории сельскохозяйственного земледелия, развиваются транспортные и другие коммуникации. Лесов немного, вдоль рек они перемежаются с заболоченными участками.

 Субальпийский пояс расположен на высотах м. над уровнем моря, представлен лугами и преимущественно сосновыми и лиственными лесами с преобладанием березы, ольхи, осины и рябины. Леса мало подвержены антропогенному воздействию и сохранили свой естественный облик. Луга этой зоны интенсивно используются под нерегламентированное отгонное животноводство, вследствие чего оскудевает видовое разнообразие растений.

    Луга альпийской зоны, находясь в охранной зоне заповедников и национального парка «Приэльбрусье» менее подвержены антропогенному воздействию.

      Субнивальная зона расположена выше альпийской. Это – поросший редкой, карликовой низкорослой растительностью и мхами ландшафт, примыкающий к вечным снегам. Антропогенное влияние эта зона испытывает только опосредованно через атмосферный перенос несвойственных загрязнений воздушными потоками.

    Экологическая обстановка характеризуется в зависимости от загрязнения составляющих компонентов природной среды: атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, радиоактивного загрязнения.

   В последние годы в связи со спадом промышленного производства, прекращением производственной деятельности большинства промышленных предприятий республики загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками значительно снизилось(табл.3.).

1

Таблица 3.Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ,
отходящих от стационарных источников.

 Половину этого количества составляют выбросы оксидов азота, выбрасываемых при сжигании топлива котельными. Основной источник поступления в атмосферный воздух сернистого ангидрида, оксидов углерода также сгоревшее топливо и эти вещества выделяются в количествах соответственно 70 и 190 тонн/год (табл.4.).

1

Таблица 4.Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу
веществ, отходящих от стационарных источников
(тысяч тонн).

    Атмосфера г. Нальчика загрязнена более, чем в других городах. Ежегодно в нее поступает более 600 тонн загрязняющих веществ, в том числе специфических: более 100 тонн аммиака и сероводорода от ОАО «Гидрометаллург». Уровень загрязнения атмосферы города выше нормативного, наиболее загрязнен юго–западный район оксидами азота и углерода.
Основной загрязнитель атмосферы республики – автотранспорт, на его долю приходится 99% совокупного выброса стационарных и передвижных источников. Наиболее загрязнен воздух вдоль автомагистралей и на перекрестках дорог оксидами азота, углерода.

  Превышения над уровнем предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих атмосферу веществ в Тереке, Баксане, Нарткале, Майском не отмечались. Разовые превышения ПДК формальдегида, диоксида азота фиксировались в г. Прохладном.

  Состояние водных объектов республики определяется качеством работы действующих 10 очистных сооружений канализации из которых производится сброс очищенных стоков. Совокупная проектная мощность их около 80 млн. м3 в год, однако нигде она не достигается ни по объему поступающих стоков ни по их качеству после очистки. Биологическая очистка стоков неэффективна при обезвреживании фосфатов, азота аммонийных солей, азота нитритов, перманганатной окисляемости, биологическому поглощению кислорода (полному). В целом очистные сооружения канализации городов, поселков республики по различным причинам не выполняют своего назначения. В реки Урвань, Баксан, Терек, Малка, Черек сбрасываются недостаточно очищенные воды, что недопустимо для водоемов рыбохозяйственного назначения и не позволяет охарактеризовать экологическое состояние рек как благополучное.

     Характеристикой качества окружающей среды является деятельность по обращению с отходами производства и потребления. На 01.01. 2016 г. накоплено около 128 391 276,602 тонны отходов производства 39 предприятий республики, представляющих соответствующую статистическую информацию. В том числе на хвостохранилище ТВМК находится 127 178 657,0 тонн веществ, отнесенных ко второму классу опасности. В течение 2015 года те же предприятия в результате производственной деятельности образовали 105 180,173 тонны отходов. Промышленные, равно как и твердые бытовые, сельскохозяйственные отходы располагаются на 205 санкционированных и 44 несанкционированных свалках республики, занимая площадь 1 127,925 кв. м. Деятельность по обращению со всеми видами отходов регламентируется Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. №89–ФЗ. В республике накоплено и хранится без утилизации большое количество отходов первого класса опасности, преимущественно лиминесцентных ламп. Большая часть образующихся отходов относится к пятому классу опасности, на их долю приходится 92,6% общей массы отходов. Три четверти массы всех отходов приходится на пищевую промышленность республики, отходы которой большей частью передаются для дальнейшего использования другим организациям. Утилизируется в основном лом черных и цветных металлов, отработанные масла, нефтешламы, макулатура.

   Неблагоприятная экологическая обстановка складывается в Чегемском районе, г. Чегем вследствие неэффективной работы очистных сооружений города, с которых неочищенные бардосодержащие стоки от ООО «Камад» попадают через расположенную по соседству городскую свалку на рельеф местности, загрязняя леса, родники. Загрязнен атмосферный воздух города дурнопахнущими веществами от очистных сооружений и горсвалки. В реку Малка без очистки, минуя очистные сооружения производит сброс барды ЗАО «Риал–спирт».

   Возрастающая антропогенная нагрузка, климатические условия и рельеф способствуют развитию процессов деградации и разрушения почв (водной эрозии, дефляции, засолению, заболачиванию). Площади таких земель ежегодно возрастают, падает их продуктивность. Нарушается качество земель и в результате нерационального землепользования в процессе добычи общераспространенных полезных ископаемых карьерным способом, которое должно завершаться рекультивацией отработанного участка.

   Для сохранения и охраны почв, недр природопользователи обязаны выполнять требования лицензионных условий, перечисленных в лицензии на недропользование. Неупорядоченная добыча из русел и пойм рек гальки, песчано-гравийной смеси провоцирует частые миграции водного потока, размыв берегов, следствием чего являются осложненные опасные паводки [5].

    Качество стоков с очистных сооружений биологической очистки городов и населенных пунктов может достигнуть требуемых показателей после капитального ремонта оборудования.

     Газификация почти всей территории республики, регулирование и наладка процессов сжигания топлива в котельных, спад промышленного производства резко снизили поступление в атмосферный воздух веществ первого и второго классов опасности (табл.5.).

1

Таблица 5.Использование (утилизация) вредных веществ, уловленных 
очистными установками.

В целом республика, г.Нальчик, другие рекреационные территории отвечают требованиям, предъявляемым к курортам. Расходы на охрану окружающей среды в последние годы стабильно растут (табл.6.)

1

Таблица 6.6.Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
(в фактически действовавших ценах; миллионов рублей, до 1998 г. – млрд. руб.)

          Рассматриваемая проблема является достаточно сложной, нет единых подходов и шаблонов, обеспечивающих природное равновесие, в каждом конкретном случае требуется комплексный анализ, экологоформирующих факторов и на их основе принимать решение. Вместе с тем, мы твердо убеждены в одном, что предстоящему поколению мы должны оставить меньше экологических проблем, чем нам оставили предыдущее поколение [4].

Литература

  1. Колпакова О.П. Организационно–экологические основы использования земель сельскохозяйственного назначения / О.П. Колпакова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. №2. С.31–33.
  2. Махотлова М.Ш. Модель взаимодействия природы и общества // Журнал научных и прикладных исследований. №9. С.50–54.
  3. Махотлова М.Ш. Проблемы экологии в России. В сборнике Современные тенденции развития науки и производства. Материалы международной научно – практической конференции. Кемерово, 2016. С. 418–422.
  4. Махотлова М.Ш. Решение экологических проблем в современном мире.
    В сборнике: Инновации, технологии, наука. Сборник статей Международной научно
    практической конференции. Уфа, 2016. С.40
  5. Новак В.А. Важнейшая экологическая проблема // информационный бюллетень. №5. С.58–60.

Literature

  1. Kolpakova O. P. Organizational and ecological bases of use of agricultural land / P. O. Kolpakova // Land management, cadastre and monitoring of lands. 2009. № S.31–33.
  2. Makhotlova M.SH. Model of the interaction of nature and society // Journal scientific and applied research. 2015. №9. S.50–54.
  3. Makhotlova M.SH. Рroblems of ecology in Russia. In the collection current trends in the development of science and production. Materials of the international scientifically–practical conference. Kemerovo, 2016. S.418–422.
  4. Makhotlova M.SH. Еnvironmental problems in the modern world.
    In the collection: Innovation, technology, science. Collection of articles of International scientific–practical conference. Ufa, 2016. S.40–43.
  5. Novak V.A. The most Important environmental problem // information Bulletin. 2004. №5. S.58–60.